12/06/10
Afrique : La sagesse au service de la jeunessse ou infantilisme ?

D’une belle maxime humaine, l’espoir de lendemain meilleur est coutumièrement attendu de la jeunesse. En rectification voire en annihilation ou poursuite, des lacunes et autres stratégies du génie humain présent.

Dans le cadre africain, cette jeunesse fortement dévoyée et pervertie dans un suivisme fétide des parents, sublime désolément les artères de la mort. Admirable bras et chair à canon est-elle en de multitudes de conflits armées.

La responsabilisation d’une telle perdition en conséquence du devenir, pesant outrageusement sur les brillants maîtres politiques ; Ces derniers n’ont de cesse d’exciper la complexité de cohabitation des peuples formant leur nation. Petit clin d’œil aux méfaits de la formation loin du consentement des occupants des Etats qui leurs pèsent, et qui pose profondément pour la paix du futur : la question du redécoupage territorial (redéfinition exclusivement africaine) de l’Afrique.

Nécessité requise en lutte contre l’instrumentalisation profitable des rivalités ethniques, en assise de règne rétrograde.
La persistance de l’indexation internationale (non africaine) prenant la voie de l’horreur (craintes de représailles de paisible règne), certains potentats africains, non avare en fumisterie, viennent le 9 juin 2010, de s’engager à ne plus se servir des enfants dans les conflits armés : Le Cameroun, la Centrafrique, le Niger, le Nigeria, le Soudan et le Tchad.

Le Cameroun et la Centrafrique ayant seulement signé l’accord sans le ratifier en interne et ainsi juridiquement engager leur Etat ; Le Niger et le Nigeria s’en arrêtant à un engagement n’ont rein signé ; le Tchad et le Soudan bon élève ou soldat ont eux signés et ratifiés.

D’une certaine observation, ces pays contigus rattachés à diverses régions africaines héritées (Centre, Ouest, Est), exposent le possible de la redéfinition de la cartographie africaine.

Sur le fond un tel engagement prenant plus la voie plus d’un acte symbolique que d’une réelle portée, l’intention étant de mise… Il devrait être pour saine crédibilité, constituée sous l’égide d'une autorité morale regroupant les représentants indépendants de ces Etats : la mise en place d’une structure d’observation des champs de conflits dans la nouvelle régionalisation ainsi symboliquement créée.

Cette structure (financée par les seuls Etats engagés et interdite de perception de dons étrangers et commissionnement d’ONG non africaine et au financement substantiellement africain) devra dans un premier temps, en accord et appui d’avec l’organisation dite de l’Union Africaine (U-A), être dotée d’un pouvoir d’exclusion après mise en demeure de ou des Etats manquant à leurs ratifications, dans toutes structures internationales auxquelles sont affiliées et/ou représentées l’U-A.

L’exclusion devant être assortie d’un délai extinctif de conformité et mise sur curatelle, sous peine de renversement militaire du ou des pouvoirs incriminés.

Le courage politique étant éloigné du paraître, il serait bienvenu que la pléiade des Africains (es) qui s’esclaffent tapageusement sur le sort des enfants de la guerre, se manifestent autrement qu’à la criée d'orfraie et viennent au secours des bonnes volontés qui se pointent par contrainte à leurs dirigeants.

Joseph Tapa